среда, 21. фебруар 2018.

Taxi

vozio se Slobodan Vasković



Taksista Beograd

Čiča. Djeluje kao srastao sa volanom. C5, stara linija. 

Vozimo se lagano kroz Kneza Miloša. Pješački. Prikoči.

Nikad se ne zna kada će da iskoči neki Pešak. Juče mi dva puta na ovom mestu iskoči Pešak. Ja ne stanem, zaobiđem ga, kad iskoči policija, odmah iza pešačkog.

Hej, bre, gde ćeš na Pešaka?
Pa iskočio je.
Pa treba da paziš.

Platim kaznu. Dva puta tako.

Ubeđen sam da je Pešak bio ista osoba. Policija, bre, vodi Čoveka sa sobom. I on iskače na pešački. Dotle je to došlo. Povedu Svog Čoveka da iskače pred automobile.

Jeste li platili kaznu ili “častili” policajca?

Ne mogu da lažem, da grešim dušu, platio sam kaznu, ali ubeđen sam da je njihov Čovek. Radi za državu, tako se snalaze za pare.

Taksista Istočno Sarajevo
Džaba pokušavaš da se vežeš. Otkinuto. Neki dan sjede čovjek, šta čovjek - Međed. Nikad tolikog čovjeka nisam vidio. Ima 160 kila najmanje, preko dva metra visok. Jedva stade u sjedište. 

Povuče pojas i otkinu. Nema više vezivanja.

Vozio sam u Vladi RS nekoliko godina. Dosadilo mi. A i sjebaše me. 

Ne ti, poznao sam te odmah; Nemaš veze sa tim. Tvoji kolega i koleginica.

Zaglavio sam pred Sudom. Natovarili mi pet miliona; Meni, a ja samo vozač.

Koga si vozio?

Nemoj me, života ti. Znaš ti koga. Snimilo me, ja stajao, a šta vozač da radi, kad čeka, sem da stoji ili hoda ili sjedi? Ali snimilo!

I proces. Dođem pred Sudiju i kažem mu: E moj sudija, da sam ja uzeo tih pet miliona, ne bi ti mene ovdje nikad vidio.

Prođe i to.

Nemaš sitno?! Daj, živ bio, eno kioska, rasitni.

Taksista Banjaluka
Moj kolega vozio prema pružnom prelazu; ne vidi se pruga iz tog pravca; 

Rampa dignuta.

Pređe preko prelaza vozilo i pravo u njegovu traku. Vozi prema njemu i blica. I svira.

Kolega se sas.o!
Stane.

Kad za deset sekundi prođe voz. A rampa dignuta. Niko je nije spustio. Taj što je blicao, vidio je voz. I da rampa nije spuštena.


Da ne bi onog čovjeka da ga opomene… Još ima ljudi. Ima!

уторак, 20. фебруар 2018.

Logoreični Dodik: Hajka, Bombardovanje i Ukidanje Metuzalema

piše: Slobodan Vasković

1.
Velika je frtutma u SNSD-u, nakon što su istraživanja te stranke pokazala da imaju pad rejtinga od preko tri posto u poslednjih desetak dana.

Toliko negativno iznenađenje niko u SNSD-u nije očekivao, pa je Logoreični Dodik naredio hajku na novinare; potom lažno bombardovanje Manjače osiromašenim uranijom, ukinuo Metuzalema, posjetio Zalužane, bio u hajci na vukove….

Hajka na novinare je Dodikov standard; Lažno bombardovanje Manjače uslijedilo je kao osveta nakon što je ambasada SAD-a demantovala ministra policija da će “američki specijalci obučavati specijalnu policiju RS”, dok je bonus dodvoravanje Sergeju Lavrovu, pred njegovu beogradsku posjetu; Ukidanje Metuzalema je došlo uzgred u sveopštem bunilu.

Kao “šlag” za “tortu u fazi kaliranja”, potegnut je, iz "Duboke Senke", čak i Slavko Mitrović, siva eminencija SNSD-a i Dodikov proistočni ideolog.

2. 
Previše događaja (i MitrovićPlus) zgusnutih u samo par dana, svjedoči o nervozi, a ne nekom planu; Preciznije, o pokušaju vađenja štete koju je pretrpio SNSD, zbog niza kardinalnih Dodikovih grešaka, niza korupcionaških IT afera i niza pogrešno upotrijebljenih Steroida. 

3.
Hajku na novinare počeo je Dodik verbalnim odstrelom Vaskovića, garniranog nizom neistina; Nastavili njegovi stranački, kako to Mitrović voli reći, bilteni, udarom po Avdi Avdiću, a u kontinuitetu je i ideolog Mitrović, šef stranačkih biltena SNSD-a (zaista brojnih), koji je sarajevsko “Oslobođenje” optužio da je “bilten SzP-a”.

5.
Zaista je traumatičan paradoks, nastao kao posledica očaja, kada Šef i Urednik Brojnih Biltena SNSD-a optužuje “Oslobođenje” da je bilten; Ili, pak, druge brojne “sarajevske medije” kojima se iz kabineta njegovog šefa Dodika gotovo pa svakodnevno nude intervjui sa Dodikom! Može linkom, može i u studiju i mejlom i kako god hoćete… Samo dajte!

Da li je Mitrović neupućen u kontakte Dodikovog kabineta i “sarajevskih medija”?!

Ako je neupućen, a djeluje da jeste, njegova paskvila je potpuni promašaj.

4.
Mitrovićeve ocjene prvaka SzP-a neću komentarisati, to su njegovi stavovi, a u njima je neprocjenjivo da on “o mržnji” govori/piše esencijalnim Jezikom Mržnje.

5. 
Vrlo je problematičan kontinuitet napada na novinare, koji je otpočeo iz SNSD-a i to nakon što je “Ajatolah” lično “Strijelu odapeo”; Njegovi potčinjeni, skloni bukvalizmu, mogli bi, vrlo lako, tu Strijelu nekom zabiti u oko, a nekom i u srce.

6.
Napad je sračunat kako bi se novinari zastrašili, jer je otkrivanje nekoliko velikih afera, među kojima je dominantna prodaja nacionalnih interesa privatnim kompanijama tajkuna bliskih vlasti i firmi koja usko sarađuje sa Turskom obavještajnom službom pokazala svu laživost takozvane nacionalne politike SNSD-a. Koja ne postoji. 

7.
Najbolje to potvrđuje izjava Zorana Tegeltije, ministra finansija i režisera, uz Dragana Lukača, predaje bezbjednosnih podataka turskoj firmi.

Tegeltija je istakao da je model nabavke radara (javno-privatno partnesrtvo, op.aut.) na ovaj način dobar jer, kako tvrdi, država ostvaruje svoju ključnu funkciju koja se odnosi na bezbjednost u saobraćaju, a ujedno nema nikakvih troškova za Vladu RS ni za građane koji se budu držali ograničenja brzine.

Ono o čemu ni Tegeltija ni Lukač nisu prozborili ni riječi jesu bezbjednosni rizici, odnosno  kako su regulisana tri osnovna pitanja:
- Gdje se skladište podaci dobijeni radom kamera odnosno da li iko izuzev MUP ima pristup tim podacima?
- Ko vrši administraciju i servisiranje sistema i na koji način (da li proizvođač i/ili treća serviserska strana može daljinski pristupiti kamerama)? 
- Da li je MUP izvršio testiranje kamera i sistema sa bezbjednosnog stanovišta i napravio sistem informacionog i tehničkog obezbjeđenja od mogućeg odliva podataka?

Ukoliko jedno od tri gore navedena pitanja nisu jasno regulisana postoji visok bezbjedonosni rizik.

Ukoliko nisu jasno regulisana, postoji otvorena mogućnost da treće strane imaju uvid u kretanje građana RS i BiH.

8.
Kako režiseri prevare od sto miliona maraka ni ne pokušavaju odgovoriti na ova tri pitanja, jasno je da ona nisu regulisana i da će Treće Strane imati uvid u kretanje građana RS i BiH. Iz navedene Tegeltijine izjave, indirektno, se može zaključiti da je upravo to na djelu.

Važno je istaći da nije samo “brzina vozila” u pitanju, kako podlo podmeće Tegeltija, već će se instalisati i kamere za nadzor, što bezbjednosne opasnosti ovog posla čini mnogo kompleksnijim.

Tegeltija se pozvao na, navodno, nezavisnu konsultantsku kuću, koja se očitovala o javno-privatnom partnerstvu, kao formi poslovanja, a ni on ni Lukač nisu ni pomenuli ko je i kako obradio bezbjednosne aspekte i kakvi su ti zaključci?!!!

9.
Sva “nacionalna politika” Dodik&co je fejknjuz, stvarni uranijum koji truje, nikako osiromašen i nikako samo po Manjači. Već po cijeloj RS.

10.
Osim novinara, problem za Dodika i SNSD je činjenica da su njihova istraživanja pokazala da platforma SNSD-a - “Izdajnička politika SzP-a” - koja se agresivno i histerično sprovodi već tri godine, ne daje željene rezultate; Štaviše, daje vrlo slabe rezultate. 

I to je ono što je, uz navedeni pad rejtinga, duboko zabrinulo Hajkače!

11.
Ta platforma neće biti ključna za opredjeljivanje birača i SNSD mora naći odgovore na životna pitanja - od poljoprivrede, ekonomije, privrede, stabilnosti finansijskog sektora, korupcije, kriminala…

A tu fejknjuz sve manje pomažu, jer se svakim danom sve teže i teže živi, a prevare u režiji ključnih nosilaca vlasti su golim okom vidljive. Dok Egzodus iz RS ka Zapadu postaje sve intenzivniji i intenzivniji.

12.  
Pad rejtinga SNSD-a od preko tri posto za samo deset dana znači da se Dodik i njegova stranka neće “prošetati kroz izbore”, kako se pokušava sugerisati javnosti, već da će biti velike bitke u oktobru.

Da ne bi bilo nikakve zabune - Dodik i SNSD i dalje imaju bolje rejtinge od drugih stranaka, ali pad od preko tri posto je po njih zastrašujući, a po protivnike im vrlo ohrabrujući. 

13.
Veliku Dodikovu nervozu pokazuje i podatak da je On lično odlučio da će “agrarni budžet u ovoj godini biti 71 milion KM, te da će, osim ovih sredstava odobrenih za podsticaje, u poljoprivredu biti uloženo dodatnih 131 milion KM kroz razne projekte”.

I na taj način ukinuo ministarstvo poljoprivrede i Stevu Mirjanića Metuzalema, ministra.

Šta će RS uopšte taj resor kada Dodik odlučuje o visini budžeta za poljoprivredu? I zašto je uopšte usvajan budžet za ovu godinu kada ga Dodik mijenja po svom nahođenju?! 


Između "Gardijana" i "Njujork tajmsa"

Slobodan Vasković i Avdo Avdić

KAJAnje u SDS-u: Mektić na Dodikovom ruskom frontu

Mektić sa "Noćnim vukovima"

Dragan Mektić je "mađioničar", koji je iz svakog šešira uspio izvući sebe, a nikada zeca. Niti bilo šta pozitivno!!!

понедељак, 19. фебруар 2018.

Sergej Lavrov, ministar inostranih poslova Rusije (intervju): Zainteresovani smo da prisustvujemo i u informativnom prostoru prijateljskih država, sa kojima nas vežu vekovi, u celom nizu slučajeva (video)

Beogradska agencija “BETA” uradila je intervju sa Sergejom Lavrovim, ministrom inostranih poslova Rusije, pred njegovu posjetu Srbiji, 21. i 22. februara ove godine.

Od “BETE” sam dobio prava na emitovanje dijela intervjua, koji se odnosi na Balkan.




BETA: U poslednje vreme u EU objašnjavaju povišenu pažnju za Balkan širenjem uticaja u tom regionu Rusije, Kine, Turske. Da li taj uticaj zaista raste? I kako Rusija vidi svoje prisustvo u regionu - političko, vojno, ekonomsko? 

Sergej Lavrov: Svoje prisustvo na Balkanu vidimo isključivo konstruktivno. Ne osećamo nikakvu zabrinutost zbog zemalja koje ste pomenuli, kao što su Kina, Turska, pa i druge države koje pokazuju interes za razvoj saradnje sa balkanskim državama. U vremenu globalizacije ne vidim nikakvih prepreka za saradnju. 

Najvažnije je da je reč o iskrenoj težnji da se konkretni projekti realizuju uz uzajamnu korist, a ne da se obeleži svoje prisustvo u regionu protiv nekoga. Rusija nikada u istoriji Balkana nije donosila konfrontaciju, i uvek se starala da u istoriji Balkana likvidira konfrontaciju. Pomagala je balkanskim državama da odbrane ineterese svoje državnosti, interese svojih predaka, svojih religioznih, kulturnih, civilizacionih korena. I sada se upravo takvom logikom rukovodimo kada razvijamo našu saradnju. Ako uzmete Tursku, mi sada zajedno sa Turcima želimo da se balkanskim državama poveća mogućnost za dobijanje ruskog gasa. 

Već se aktivno realizuje projekat Turski tok, radimo to otvoreno i spremni smo da prihvatimo bilo koje odluke, uzimajući u obzir interese balkanskih država i EU. Tu smo apsolutno otvoreni, nikakvih skrivenih planova nema. Ipak, za razliku od takve otvorene linije, gde smo usmereni smo na saradnju i sa zemljama regiona i sa onim državama koje žele da tu rade na konstruktivnoj i otvorenoj osnmovi, vidimo pokušaje SAD i te iste EU, da u svojoj balkanskoj politici dodaju antiruski element. 

Mi nikada, ni u jednoj prestonici, na Balkanu ili bilo gde, ne trčimo po kabinetima i tim pre ne govorimo javno da ne treba biti u prijateljstvu sa nekim od naših Zapadnih kolega. A Vašington i neke evropske prestonice šalju svoje emisare na Balkan sa tim preciznim ciljem: ne družite se sa Rusijom, odbacujte bilo kakvu saradnju sa Rusijom, u bilo kojim oblastima. 

Vi ste kao na primer naveli zahtev EU o spoljnoj politici, uključujući i antirusku komponentu. To je tužno, i ja se nadam da će to postepeno shvatati oni koji se drže takve pozicije. To apsolutno protuvureči našim zajedničkim izjavama koje su davane posle završetka hladnog rata, uključujući i u OEBS, da se ne sme jačati svoja bezbednosat na račun drugih, a upravo to pokušavaju da učine, pokušavajući da uguraju Balkan u politiku linija podela, u politiku okruženja Rusije, vojne strukture Alijanse, uz grubo kršenje džentmentskih dogovora koji su svojevremeno zaključivali tovariši (drugovi) i džentlmeni.

BETA: Kako objašnjavate pojačano prisustvo Rusije na Balkanu poslednjih godina, kroz medije, kroz NVO, kroz „meku snagu“?
Sergej Lavrov: Mi smo zainteresovani za očuvanje naših istorijskih, duhovnih, kulturnih veza sa prijateljima na Balkanu. Mi predlažemo ekonomske projekte koje nikome ne namećemo. Predlažemo da se razmotre ti uslovi na kojima ti projekti mogu da se realiziuju, i prihvatamo bilo koje rešenje koje partner donese nakon što je proučio naš predlog. Mi smo zainteresovani, naravno, i za razvoj kulturnih kontakata. 

Pomenuo sam Hram Svetog Save, učestvujemo u njegovoj rekonstrukciji i nadam se da će rezultat biti dobar. Taj projekat je veoma važan, i srpsko rukovodstvo tome pridaje veliki značaj. Da, zainteresovani smo da prisustvujemo i u informativnom prostoru prijateljskih država, sa kojima nas vežu vekovi, u celom nizu slučajeva. 


Ako pogledate statistiku, ja je tačno ne znam, ali sam uveren da će se pojaviti ubedljive cifre koji procenat balkanskog informativnog prostranstva zauzima Rusija i koji procent zauzimaju zapadni mediji. Verovatno, da bio postojao pluralizam u mišljenju za koji se stalno zalaže naš partner Zapad, nije štetno za balkanske radio slušaoce, TV gledaoce, korisnike društvenih mreža da imaju dodatnu tačku gledišta.

недеља, 18. фебруар 2018.

O Snježani Dodik...; Veliki pad rejtinga SNSD-a uzrok Dodikove teške nervne napetosti

piše: Slobodan Vasković

1.
Duboko uvažavam gospođu Snježanu Dodik. 

Nikada o njoj nisam, niti bih, napisao loše riječi. 

Rijetko, gotovo nikada, je ne pominjem.

2.
Uopšte ne znam gdje gđa Dodik radi; Da li radi za neki portal, da li uopšte radi; Ali znam da joj nije lako...

3.
Gđi Snježani Dodik želim sve najbolje; I njenoj djeci i unučadima i tu završava svaka moja priča o uvaženoj gospođi i njenim najbližim.

4.
Što se, pak, Milorada Dodika tiče, potpuno sam ravnodušan. Niti me može nasekirati, niti uplašiti; Istina, uspijeva me još ponekad nasmijati - Opasni Politički Improvizator zna, s vremena na vrijeme, biti sirovo duhovit.

5.
Isto tako zna biti Sirovo Uplašen, pa su mu reakcije Neartikulisane. Kao današnja, direktno usmjerena na člana moje porodice. Ali to je već stvar kućnog vaspitanja!

Svakom njegov obraz po tom pitanju. 

6. 
Otkud “iznenadna” Dodikova Neartikulisanost? I Sirovost?

7.
Uzrok je pad rejtinga SNSD-a u poslednjih deset dana od preko tri posto!!!

Veliki pad, zbog kojeg je Milorad Dodik pobjesnio. I teško se istresao na svoje najbliže saradnike. 

Onako kako to samo on zna - Sirovo, Brutalno, Beskrupulozno, Garnirano teškim ….

8.
Za pad je optužen, (a ko bi drugi), Vasković, zbog tekstova o namještanju tendera u Fondu zdravstva i MUP-u RS, potom portal “Žurnal”, za koji radi moja supruga Ljiljana; I za koji piše Avdo Avdić, autor serije izvanrednih tekstova o formiranju paravojske u Republici Srpskoj. 


I sam sam imao nekoliko tekstova o tome, ali Avdo je bio nosilac te priče, uprkos optužbama da je samo potpisnik mojih tekstova; Istina je da sam samo pratio, podržao svog kolegu i prijatelja i činiću to i dalje.

9.  
Dodik, kako rejtinzi SNSD-a pokazuju, njihov pad posebno, nema više pravo na brojne Kopernikanske Obrte; Nije više njihov gospodar, a njegova lažna Nacionalna priča jednostavno se istopila pred grabežom ministara Zorana Tegeltije i Dragana Lukača, koji je golom rukom opipljiv.

10.
Urlanje floskula “vojsku su nam oteli, policiju neće” teško može anulirati svima vidljive prevare: Onu od petnaest miliona maraka, sa nabavkom IZIS-a za Fond zdravstva, iza koje stoje Zoran Tegeltija i MMSCOD; I prevaru sa kamerama i radarima, tešku sto miliona maraka, iza koje stoje Zoran Tegeltija i Dragan Lukač.

11. 
Te milionske prevare ne može sakriti 2.500 pušaka, namijenjenih, primarno, zastrašivanju Srba, koji ne podržavaju aktuelnu nomenklaturu u Republici Srpskoj.

Ako zastrašivanje ne pacifikuje otpor, onda će puške “da rade”!

12.
Nisu samo pad rejtinga SNSD-a, “portal za koji radi Vaksovićeva žena”, Vaskovićevi tekstovi o namjeravanoj predaji bezbjednosnih podataka Turskoj obavještajnoj službi, kao i tekstovi o finansijskom masakriranju  FZO, učinili Neartikulisanim Dodika, već još dugi dugi niz, po njega, veoma kritičkih tekstova u brojnim svjetskim medijima.

13. 
Nabrojaću samo neke:

Gardian

Vašington post

Njujork tajms
CBS 
https://www.google.ba/amp/s/www.cbsnews.com/amp/video/global-concerns-over-russias-influence-in-bosnia-herzegovina/

Rojters

https://www.google.ba/amp/mobile.reuters.com/article/amp/idUSKBN1F51ZW


Al Džazira
https://www.google.ba/amp/www.aljazeera.com/amp/blogs/europe/2018/01/serbian-honour-force-russian-link-180114131431078.html
...


14.
Za sve njih, naravno, “radi”, a ko bi drugi, već “Vaskovićeva žena”!



Slobodan Vasković i Ljiljana Kovačević (Vaskovićeva žena)